|
|
国際刑法研究 第１２巻
国際刑法の新しい地平 |
|
|
|
| 森下 忠 著 |
|
|
|
| 発 行 | ： | 2011年1月20日 |
| 税込定価 | ： | 6,600円（本体6,000円） |
| 判 型 | ： | A5版上製 |
| ページ数 | ： | 300頁 |
| ISBN | ： | 978-4-7923-1887-1 |
|
|
|
|
|
|
| ■内容紹介 |
目 次
はしがき
第１章 国際刑事法廷におけるハイブリッド法の誕生1
第１節 問題の所在1
１ 国際刑事法廷1
２ 国際化された刑事法廷3
第２節 旧ユーゴ国際刑事法廷5
１ 管轄犯罪5
２ 国際法廷の構成5
３ 手続証拠規則6
第３節 ICTYにおけるハイブリッド法の誕生7
１ ハイブリッド法7
２ ハイブリッド化の過程8
〔�機洋�法段階（8）
〔�供猷鮗瓠ε�用の段階（9）
３ ハイブリッド化の根拠10
〔�機様�論的根拠（10）
〔�供夕駄嚇�根拠（10）
４ 規則制定の自主化11
〔�機夕�主化の段階（12）
〔�供夕�主化の理論的根拠（12）
〔�掘夕�主化の実務的根拠（13）
第４節 あとがき13
１ ICCに現れたハイブリッド法13
２ 日本が学ぶべき点14
第２章 刑事の時効をめぐる諸問題15
まえがき15
第１節 刑事の時効の意義，分類，時効期間17
１ 時効の意義17
２ 時効の分類18
３ 時効期間19
第２節 時効を認める法系と認めない法系20
１ まえがき20
２ コモン・ローの国21
〔�機由機ヾ僉�21）
〔�供擁胴颪遼＼�（21）
（1） 連邦法（22）
（2） 州の刑法典（22）
（3） イスラム法の国（23）
第３節 時効の法的性質24
１ まえがき24
２ 3つの学説25
〔�機夕詑遼＼癲�25）
〔�供輿幣挧＼癲�26）
〔�掘誘ス臉癲�26）
第４節 重大国際犯罪の無時効性27
１ 1968年の国連時効不適用条約28
２ 1974年のヨーロッパ時効不適用条約29
３ ローマ規程30
第５節 重大国際犯罪の無時効とその遡及32
１ 中核国際犯罪32
〔�機優蹇璽浹�程29条（32）
〔�供郵馥睨＼�との関係（33）
２ 条約にもとづく犯罪35
第６節 時効の進行開始，停止，中断，完成38
１ 時効の進行開始38
２ 時効の停止と中断39
３ 時効の停止・中断の国際的効力43
〔�機洋�法例（43）
〔�供遊沙�判決の国際的効力ヨーロッパ条約（44）
４ 時効の完成46
第７節 犯罪人引渡しにおける時効の問題点47
１ 引渡障害としての時効の完成47
〔�機誉禅畊駛，泙燭枠鐇禅畊駛，砲茲襪箸垢襪發痢�47）
〔�供揚鐇禅畊駛，砲茲襪箸垢襪發痢�48）
〔�掘誉禅畊駛，砲茲襪箸垢襪發痢�48）
２ 時効の完成を判断する基準時49
〔�機揚鐇禅畊颪�請求国からの引渡請求を受理する日（49）
〔�供揚鐇禅畊颪砲�いて，引渡しを求められている者を仮拘禁
または拘禁する日（50）
〔�掘揚鐇禅畊颪慮�限を有する司法当局（わが国では，東京高裁）が引渡しにつきその法的許容性を決定する日（50）
第８節 ICCへの引渡しと時効51
第３章 外国における証拠の収集53
第１節 序 説53
第２節 名称と内容55
１ 名 称55
２ 内 容56
３ 条約および立法例の略号57
第３節 司法共助の法的性質58
１ シヴィル・ローとコモン・ローとの考え方の違い58
２ 嘱託書による共助の請求60
〔�機容伴�の司法協力の形態（60）
〔�供融碧ゞ�助の特色（61）
Ａ 犯罪の性質（61）
Ｂ 相互主義の緩和（61）
Ｃ 領事官あての嘱託書（62）
第４節 司法共助の基本原則63
１ まえがき63
２ 特定主義64
３ 双方可罰主義66
〔�機佑い錣罎訖邑⊂鮃燹�67）
〔�供涌貉�不再理の原則が適用されるか（67）
４ 検討すべき共助原則68
〔�機夕�国民に係る刑事手続の共助（68）
〔�供融犒困里�それのある場合の共助（69）
〔�掘揚詭�保持の原則（70）
第４章 犯罪人引渡しにおけるセーリング原則73
第１節 セーリング事件73
まえがき73
１ 米国における恋人の両親殺害75
〔�機揚蛤畛�実（75）
〔�供擁胴颪砲�ける正式起訴，引渡しの請求（75）
〔�掘猶儿颪琉�渡命令，その後（77）
２ ヴァージニア州における死刑関連法規78
〔�機融犒哉酬茲箸修亮更圈�78）
〔�供融犒瑳�に対する処遇（79）
〔�掘融犒瑳�監房現象（80）
３ 欧州人権裁判所におけるセーリング裁判80
〔�機雄枷修砲�ける争点（80）
Ａ セーリングの主張（80）
Ｂ 英国の反論（81）
Ｃ 法的観点（81）
〔�供雄枷十蠅糧酬茵�82）
〔�掘揚酬荼紊侶詼�（83）
第２節 セーリング原則とその影響84
１ 判決が投げかけた問題点84
２ セーリング原則の適用が争われた裁判等85
〔�機�Kindler v. Canada Case,（1991） 2S.C.R. 779（85）
〔�供�Charles Ng v. Canada Case,（1991） 2S.C.R. 858（86）
〔�掘�T v. Australia Case, No 706／1996（86）
〔�検�Mamatkulov and Abdurasulovic v. Turkey Case（87）
第５章 自国民の犯罪人引渡し89
第１節 自国民の不引渡し89
第２節 ブラジルとの間の犯罪人引渡条約92
１ ブラジル憲法の規定92
２ スペイン＝ブラジル引渡条約93
３ 韓国＝ブラジル引渡条約95
第３節 国際法の優位96
１ 自国民不引渡しの原則の変遷96
２ ドイツにおける変遷98
３ 条約と憲法の関係99
第４節 3つの解決方式100
１ 特別例外的なロッカービー裁判100
２ 裁量的引渡方式102
３ 条約付き犯罪人引渡方式103
４ 刑事訴追の移管方式105
第５節 残された問題106
第６章 ブラジルの憲法，刑法，犯罪人引渡し109
はしがき109
第１節 ブラジル憲法の規定111
１ まえがき111
２ 憲法第5条第51項113
３ 犯罪人引渡法114
第２節 ブラジル刑法118
１ まえがき118
２ 刑法適用法の規定119
３ 犯罪成立要件121
４ 刑の体系123
５ 保安処分124
６ 生命・身体に対する罪125
〔�機預�1編第1章「生命に対する罪」（125）
〔�供預�2章「身体傷害の罪」（126）
７ 財産に対する罪126
〔�機誉狹陲虜瓠�126）
〔�供誘�盗および恐喝（127）
第７章 偽装引渡し129
まえがき129
第１節 偽装引渡しの意義132
１ 犯罪人引渡しに代わるもの132
〔�機佑修離�テゴリー（132）
〔�供楊簑蠹澄�133）
第２節 各種の偽装引渡し135
１ 拉致（abuduction and kidnapping）135
〔�機優▲ぅ劵泪鷸�件（135）
〔�供誘眤臙罅�Kim Dae Jung）事件（137）
２ 非公式の引渡し140
〔�機�Kerr事件（140）
〔�供�Chandler事件（141）
〔�掘�Sobell事件（141）
３ 偽装引渡し142
４ 手続濫用の理論144
５ 似て非なるもの146
第８章 EU犯罪人引渡条約151
まえがき ― 欧州統合の歩み151
EU犯罪人引渡条約についての若干の説明152
EU犯罪人引渡条約154
第９章 国際刑事司法共助における特定主義165
第１節 狭義の刑事司法共助165
１ 国際刑事司法協力のカテゴリー165
〔�機�4つの形態（165）
〔�供誘控舛侶沙�司法共助（166）
Ａ 意義と内容（166）
Ｂ 司法共助の法的性質（167）
〔�掘預緝重�な刑事司法共助条約と立法例（168）
２ 特定主義の意義と役割169
〔�機揚蛤畤涌�渡しにおける特定主義（169）
〔�供誘控舛了碧ゞ�助における特定主義（170）
第２節 司法共助に付された条件の遵守172
１ 条約に現れた特定主義172
〔�機揚蛤畤涌�渡しに付された条件（172）
〔�供融碧ゞ�助に付された条件（173）
〔�掘祐愀弦颪砲�ける対応の差異（175）
〔�検容団蠎腟舛琉稟拭�177）
２ 条件の遵守177
〔�機夕駄海販�法例における条件の遵守（177）
〔�供容団蠎腟舛竜擇嵌楼蓮�180）
第３節 嘱託尋問調書の証拠能力181
１ ロッキード事件181
〔�機優蹈奪�ード社の国際疑獄事件（181）
〔�供優侫 璽�ソン決定の法的意義（184）
〔�掘由姐餝惻圓慮�解（185）
２ 最高裁大法廷の誤判187
〔�機�1995年の最高裁大法廷判決（187）
〔�供優ぅ潺絅縫謄�の，異なる3つの意味（188）
Ａ 裁判権の免除（188）
Ｂ 国際司法共助における安全行動（189）
Ｃ 米連邦法におけるイミュニティ（189）
〔�掘優蹈奪�ード協定（191）
〔�検預臻…酥酬茲慮軾宗�192）
〔�后容�米刑事司法共助条約（194）
あとがき195
第10章 EU刑事司法共助条約197
第１節 総 説197
１ まえがき197
２ 若干の説明198
３ 本条約の特色198
第２節 主要条文の解説200
１ はじめに200
〔�機庸悄〃福�200）
〔�供容段未聞洋検�201）
２ 主要条文の解説202
〔�機預�1章 一般規定（202）
〔�供預�2章 若干の特殊形態の共助の請求（204）
〔�掘預�3章 通信の傍受（208）
〔�検預�4章 個人データの保護（209）
EU刑事司法共助条約（条文全訳)211
第11章 欧州刑事司法共助条約の第2追加議定書233
まえがき233
１ 欧州刑事司法共助条約233
２ 第2議定書の制定経過235
３ 第2議定書の特記すべき内容235
欧州刑事司法共助条約の第2追加議定書（条文全訳)237
第12章 国際刑事司法共助と死刑・無期刑255
第１節 日・EU刑事司法共助協定255
１ 協定の成立経緯255
２ 共助の範囲256
３ 言語に関する困難性257
第２節 死刑と無期刑に係る司法共助258
１ 共助の拒否事由258
２ 無期刑の問題260
〔�機楊鬼�刑と犯罪人引渡し（260）
〔�供楊鬼�刑の廃止国（261）
Ａ 憲法で無期刑を廃止している国（261）
Ｂ 刑法で無期刑を廃止している国（261）
３ 引渡しと共助との法的性格の差異263
４ 拒否事由としての「国家の重大な利益」263
第３節 問題解決への途265
１ ベルギー国際刑事司法共助法265
２ ベルギー共助法の注目すべき規定266
〔�機預�13条の規定と注釈（266）
〔�供預�19条の規定と注釈（267）
３ 無期刑犯罪に係る司法共助269
４ ベルギー以外のEU加盟国との共助271
索 引
外国語索引
|
|
|
|
