|
|
|
|
| 発 行 | ： | 2020年12月20日 |
| 税込定価 | ： | 4,400円（本体4,000円） |
| 判 型 | ： | A5判上製 |
| ページ数 | ： | 218頁 |
| ISBN | ： | 978-4-7923-5319-3 |
|
|
|
|
|
|
| ■内容紹介 |
《目 次》
はしがき（i）
初出一覧（ix）
序章 1
第1章 責任刑の構造・内容
はじめに3
第1節 責任刑の構造―違法判断と刑量との関係 3
第2節 責任刑の内容―量刑責任を構成する原理とその反映方法 8
1 処罰を要求する原理―刑罰目的としての犯罪予防（8）
2 刑罰目的と量刑との関係（10）
3 責任刑の量定と予防的考慮との関係（13）
4 外在的な制約原理の要否（15）
5 犯罪予防目的と行為者利益の保護（17）
（1）犯罪予防目的を違法判断に、責任原理を責任判断に対応させる構想（17）
（2）予防的違法論の回顧的構成（22）
（3）犯罪予防目的と行為者利益との調整としての責任判断（25）
6 考慮される犯罪予防目的の内容（28）
7 責任原理の観点からの考慮要素―他行為容易性（31）
8 行為者の犯罪性（法益軽視）の度合い（34）
小括 37
第2章 国家機関の違法行為と量刑責任
はじめに 39
第1節 考慮の余地の有無 39
第2節 考慮対象 41
第3節 「国家機関による違法行為」を考慮する趣旨・根拠 42
1 行為者への利益・国家への不利益としての軽減（43）
2 「国家の処罰適格」の減少を理由とした軽減（45）
第4節 「国家の処罰適格」の体系的位置づけ 48
1 体系的位置づけを論じることの意味（48）
2 新たなカテゴリーの創設の是非（48）
3 「責任」要素としての考慮可能性（50）
（1）責任概念の弛緩（50）
（2）「非難の量」と「刑量」との区別（51）
（3）「行為者自身の責任の量」と「問うべき（問い得る）責任の量」との区別（52）
（4）刑罰の感銘力の維持（53）
（5）責任（犯罪）評価の事後的な変動（54）
（6）行為責任論による制約（56）
（7）刑の公平性（58）
第5節 具体的な考慮 59
小括 61
第3章 責任刑と特別予防的考慮の量的限界
はじめに 63
第1節 責任刑の確定可能性 65
1 「責任刑は『幅』か『点』か」という問題設定（65）
2 一般予防効果からみた有意性（65）
3 量的判断の不確定性（67）
第2節 責任刑からみた「許容範囲」71
1 責任相当性と刑量の変動の許容性（71）
2 責任刑からの軽減の可否（73）
3 責任刑からの加重の可否（74）
4 上限と下限との非対称性（75）
5 上限・下限と一般予防効果（76）
小括 77
第4章 特別予防的考慮における量刑事情の範囲
はじめに 79
第1節 特別予防的事情の「評価方向」の限定 79
第2節 責任主義からみた特別予防的事情の限定 82
1 特別予防判断の枠組み（82）
2 援用される「行為者の危険性」の限界（86）
3 特別予防的考慮による刑の「加重」（88）
4 被告人の防御権による制約（90）
第5章 量刑事情としての前科
はじめに 92
第1節 加重的考慮の可否 93
第2節 違法性と前科 95
第3節 責任と前科 97
1 責任加重の可否（97）
2 反対動機形成可能性と前科（98）
3 一般予防の必要性と前科（101）
4 反対動機形成への期待可能性と予防原理との衡量を通じた評価（103）
第4節 特別予防判断と前科103
1 再犯可能性と前科（103）
2 特別予防的措置の内容と前科（105）
第5節 各評価段階間の関係106
小括107
第6章 量刑における「基点」概念の意義
はじめに 109
第1節「基点」論の背景 111
1 二重評価禁止原則の拡張（111）
2 「評価方向」確定の要請（113）
（1）46条2項の文言と伝統的量刑モデル（113）
（2）量刑事由の「存在」と「不存在」の区別（114）
（3）BGH大刑事部決定と学説の反応（115）
3 数量化の手がかり（116）
第2節 「基点」に関する諸構想 117
1 理論上の最大値・最小値（117）
2 理論上の平均事例（118）
3 刑法の規定を基準とした標準値（118）
4 経験的通常性に基づく「基点」（122）
第3節 量刑判断における「基点」の意義 125
1 「基点事情」論および「基点事例」論の限界（125）
（1）「基点事情」論の有用性（125）
（2）「基点事例」論の有用性（127）
2 伝統的量刑モデルの限界（128）
3 二段階的な数量化モデル（128）
4 第一段階における刑量（の幅）の把握方法（129）
5 第一段階における考慮事情（131）
6 第二段階における「微調整」の方法（132）
（1）第一段階の評価によって示される基点？（132）
（2）類似事例の具体的観察（133）
（3）メルクマールごとに設定された「基点」（134）
小括 139
第7章 量刑傾向とその逸脱
はじめに 141
第1節 量刑傾向の拘束力の規範的根拠 142
第2節 「量刑傾向」の多義性―「量刑分布」と「量刑水準」 145
1 「量刑傾向の拘束力は絶対的ではない」という命題の意味（145）
2 量刑傾向の逸脱事例の検討（147）
3 一般予防的考慮と「量刑傾向の逸脱」（149）
第3節 量刑傾向の逸脱と責任主義との関係150
1 量刑分布・量刑水準と責任主義（150）
2 量刑実務における責任刑の超過？（154）
第4節 最判平成26年7月24日の意義155
1 「具体的・説得的根拠」論の趣旨（155）
2 加重方向の逸脱と軽減方向の逸脱（157）
3 死刑選択基準の変容可能性（160）
第8章 裁判例の検討
はじめに 163
第1節 アスペルガー症候群の精神障害を有する被告人に対する量刑 ―大阪高判平成25年2月26日（判タ1390号375頁） 164
1 事実の概要（164）
2 判決要旨（166）
3 検討（168）
（1）責任主義違反の主張について（168）
（2）量刑不当の主張について（169）
第2節 13歳未満の女子に対する強姦罪の量刑と被害者の意思内容―福岡高判平成28年5月26日（高刑速（平28）号255頁）175
1 事実の概要（175）
2 判決要旨（175）
3 検 討（176）
（1）問題の所在（176）
（2）「性交が被害者の意思に反しているか否か」の量刑上の重要性（177）
（3）本判決の解釈を前提とした場合の帰結（180）
（4）「加重事由の不存在」と「軽減事由の存在」とを区別する可能性（182）
（5）「性交が被害者の意思に反しているか否か」の認定そのものを回避する途について（183）
第3節 現住建造物等放火罪の量刑において、（重）過失致死として起訴されていない死亡結果を考慮することの可否 ―最決平成29年12月19日（刑集71巻10号606頁） 185
1 事実の概要（185）
2 決定要旨（186）
3 検 討（186）
（1）問題の所在（186）
（2）本罪の情状を推知する資料としての考慮（186）
（3）現住建造物等放火と死亡結果惹起との罪数関係（188）
（4）法定刑の合理的な説明（189）
（5）被告人の防御権の保障（191）
（6）予見可能性の要否（192）
第4節 廃棄物処理法における不法焼却罪の量刑と公共の危険 ―広島高判令和元年7月18日（裁判所ウェブサイト） 194
1 事実の概要（194）
2 判決要旨（195）
3 検 討（196）
（1）問題の所在（196）
（2）放火罪・失火罪の存在（197）
（3）法定刑の比較（197）
（4）構成要件の保護範囲（198）
（5）本罪が予定する侵害態様（199）
（6）放火罪・失火罪としての処罰（201）
（7）本判決の意義（202）
終章 203
|
|
|
|
